Ermessensspielraum der Polizei und die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika

Police Discretion and The Constitution of the United States of America

Der folgende Artikel stammt von einem unserer langjährigen Kunden, Gunnar Anderson. Viel Spaß!

- Justin

///GASTBEITRAG STARTEN///

In den Nachrichten gibt es zahlreiche Beispiele für staatliche Übergriffe: Verbote von „Bump Stocks“ (vom Obersten Gerichtshof am 14. Juni 2024 aufgehoben), Pistolenhalterungen, die eine Pistole zu einem SBR machen, Abzüge mit Zwangsrückstellung, die als Maschinengewehre definiert werden usw. Aber manchmal wehren sich die Menschen, die die Regierung bilden, und erinnern sich an ihre Eide.

Anfang des Jahres habe ich eine Reihe von Schulungen zum neuen Red Flag Law eines Bundesstaates abgehalten. Für diejenigen unter Ihnen, die nicht wissen, was das bedeutet: Ein Red Flag Law erlaubt es bestimmten Familienmitgliedern oder Strafverfolgungsbehörden, beim Gericht die Aussetzung der Rechte einer Person aus dem zweiten Verfassungszusatz zu beantragen, wenn sie den Richter davon überzeugen können, dass die Person durch den Besitz einer Schusswaffe eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellt. Unter bestimmten Umständen bekommt die Person nicht einmal die Chance, gehört zu werden, bevor sie ihre Rechte verliert. Dieses Red Flag Law schafft auch einen Mechanismus für Strafverfolgungsbehörden, um die Schusswaffen einer Person zu beschlagnahmen, manchmal mit wenig oder gar keiner Ankündigung.

Hier sind die Antworten der LEOs (Polizisten) in meiner Ausbildung:

  • Wie kann das kein Verstoß gegen die Verfassung sein?
  • Ja, das mache ich nicht.
  • Was hat sich der Gesetzgeber dabei gedacht?
  • Das ist Blödsinn. An welche Organisationen kann ich spenden, um dagegen vorzugehen?

Nur weil ein Gesetz existiert, bedeutet das nicht automatisch, dass die Strafverfolgungsbehörden dieses Gesetz auch umsetzen oder durchsetzen. Jeder Polizist, den ich kenne, hat eine Frist, bis zu der er jemanden wegen Geschwindigkeitsüberschreitung anhält. Polizeibeamte haben das Ermessen, ein Fahrzeug wegen Ausrüstungsverstößen (z. B. kaputtes Rücklicht oder gesprungene Windschutzscheibe) anzuhalten. Ebenso haben Polizeibeamte das Ermessen und sogar die Pflicht, Gesetze, die ihrer Meinung nach gegen die Verfassung verstoßen, nicht durchzusetzen.

Lassen Sie sich nicht von Politikern oder den Nachrichten entmutigen. Es gibt mehr Menschen in Uniform, die daran glauben, das Richtige zu tun, als Politiker oder Medien Sie glauben machen wollen. Wenn Sie ein LEO sind, der dies liest, und sich allein fühlen, wissen Sie, dass es andere LEOs gibt, die zu ihrem Eid stehen. Und ob Sie nun ein LEO sind oder nicht, denken Sie darüber nach, jene Gruppen und Unternehmen zu unterstützen, die unsere Verfassung unterstützen. Keiner von uns kann das allein schaffen.

Gunnar Anderson ist ein ehemaliger Rettungssanitäter, Rettungstaucher und Staatsanwalt, der heute sowohl Strafverfolgungsbehörden als auch Katastrophenschutzbeamte ausbildet und berät.

///ENDE DES GASTBEITRAGS///


Hinterlassen Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie, dass Kommentare vor der Veröffentlichung freigegeben werden müssen

Diese Website ist durch hCaptcha geschützt und es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von hCaptcha.