Qu'allez-vous faire de cette vie sauvage et précieuse ?

Qu'y a-t-il pour le dîner ? À quelle vitesse dois-je conduire ? Dois-je aller au travail ou rester à la maison avec une légère toux ? Nous sommes confrontés à ces choix tous les jours et la fonction objective de chacun est différente. Certains fument librement, même si les données indiquent que chaque paquet prend des semaines de leur vie. La plupart boivent de l'alcool, échangeant l'avenir pour le moment. Certaines personnes sans enfant travaillent à domicile sans presque aucun contact social pendant l'hiver et se font quand même vacciner contre la grippe. C'est tout ce qu'est la liberté. Cela nous amène à vivre des vies enrichies et fait fonctionner les marchés. Malheureusement, certains tombent malades. Certains meurent. Certains trouvent l'amour. Certains trouvent des richesses. Une société libre et juste a des boucles de rétroaction qui mènent à ces résultats et à des réalisations que les sociétés contrôlées de manière centralisée ne peuvent même pas imaginer.

Nos priorités mitigées et notre capacité à apprendre des conséquences de nos actions sont une immense bénédiction pour notre société, pas une malédiction.

Lorsque la nouvelle de Covid-19 est arrivée, personne ne savait comment évaluer le risque et les conséquences du statu quo. Des mesures immédiates et sévères ont été efficaces pour étouffer une épidémie invisible et exponentielle dans le monde, tandis que des approches plus laxistes n'ont peut-être pas transmis la gravité de la situation. Des États comme la Californie et Washington, où la maladie était visible et les mesures gouvernementales plus abruptes, semblent avoir poussé plus rapidement la population à changer de comportement. Aujourd'hui, la couverture continue du virus par une presse gratuite nous a tous donné un aperçu de première main de la gravité de la maladie et nous a fourni la perspective nécessaire sur l'importance d'adhérer à des comportements qui ralentissent la propagation. Mais à ce stade, le public est conscient des risques, et la fermeture décrétée n'est pas une solution à long terme pour résoudre quoi que ce soit dans un pays libre. Chaque jour, il continue de défier la définition même de la liberté. Que devrions nous faire?

Ce sont des moments difficiles, mais pas des problèmes impossibles. Nous ne sommes pas impuissants. Laisser les individus prendre leurs propres décisions est un élément essentiel pour trouver des moyens nouveaux et innovants d'améliorer la société. C'est notre droit du premier amendement de regarder les enfants sur les plages de Floride au début d'une pandémie et de les traiter d'idiots. C'est notre droit d'éviter la punaise, ou de passer aux pailles en papier, ou de chasser les fascistes de notre groupe social. C'est tout à fait notre droit d'éviter toute personne qui, selon nous, pourrait nous faire du mal ou nous rendre malades. Mais ce sont des fonctions naturelles dont chacun est capable et qui ne nécessitent pas de mandat gouvernemental. Une femme ayant des problèmes de foie doit faire attention même si elle se trouve dans la même pièce que Tylenol. Y a-t-il des risques ? Bien sûr. Mais l'évitement complet est rarement le bon plan. Tylenol peut toujours être utile, mais à petites doses. Un conducteur de 16 ans court un risque élevé d'être impliqué dans un accident de voiture. Cela ne signifie pas qu'ils devraient éviter de conduire jusqu'à ce qu'ils aient 25 ans et que les chiffres soient meilleurs. Si nous ne croyons pas que la personne à côté de nous est en bonne santé, nous devrions nous sentir libres de garder nos distances jusqu'à ce que nous ayons de meilleures informations. Nous n'avons pas besoin de politiciens pour nous punir et nous envoyer dans notre chambre. Au fur et à mesure que nous apprenons, nous prenons de meilleures décisions avec de meilleures informations - et non avec des décisions absolues de la planification centrale. Nous apprenons que la couleur de la peau n'est pas un prédicteur de quoi que ce soit de significatif. Nous apprenons que les filles n'ont pas vraiment de cooties et que paraître différentes ne signifie pas agir ou penser différemment. Nous n'avons pas besoin qu'on nous dise tout cela, nous avons juste besoin de le vivre.

Il est absurde pour tout défenseur des droits civiques, ou défenseur des droits des armes à feu, ou défenseur des droits à remplir les blancs d'accepter volontairement un isolement mandaté par le gouvernement ou la fermeture forcée de son entreprise, et si nous le faisons, nous méritons l'existence médiocre qui vient à nous.

Lequel de nos droits constitutionnels voulons-nous suspendre aujourd'hui au nom de la sécurité publique absolue ?

Je ne blâme pas les responsables de la santé publique - ils ont un objectif clair : trouver des moyens d'arrêter le virus. C'est tout leur travail et souvent le travail de leur vie de comprendre comment faire cela. Lorsque les mesures médicales échouent, il est parfaitement raisonnable que les responsables de la santé émettent des directives solides et claires sur la façon de rester en bonne santé. Il est dans l'intérêt de la société d'avoir de tels fonctionnaires - ils fournissent des faits et des modèles à grande échelle qui aident les citoyens à évaluer les risques. Mais il est imprudent de suivre aveuglément des recommandations qui optimisent pour 0% de chance de maladie, de peur de se contenter d'une vie avec 0% de chance de joie.

Donnez aux gens les faits et laissez-les innover.

Si le gouvernement juge préférable de fermer ses bureaux ou d'autres installations publiques, c'est un bon choix. C'est peut-être prudent. Si une petite entreprise voit son trafic piétonnier tomber à zéro, elle devrait être libre d'apporter des ajustements à ses offres, à la configuration de son magasin ou à ses processus pour servir les clients. Si une entreprise de plein air en Arizona veut fermer ses portes pour l'été en raison du risque de coup de chaleur, elle le peut certainement - mais elle peut perdre des affaires au profit de l'innovateur d'à côté qui achète à son personnel des gilets de refroidissement. Si le passage d'une entreprise à un service au volant pour maintenir une distance sociale est limité par la sécurité de votre personnel ou la durée de vie de la batterie de votre tablette, vous pouvez bien sûr fermer, mais des solutions existent pour que vous n'ayez pas à le faire.

Il est raisonnable de s'attendre à ce que le gouvernement fédéral coordonne les ressources pour les tests (qui fournissent de meilleures informations, conduisent à de meilleures décisions), ainsi que les ressources de coordination pour la réponse (comme le fait le US Army Corps of Engineers). Ces deux éléments peuvent être réalisés en coordination avec le secteur privé, en exploitant l'innovation pour le bien de la nation, sans l'emprisonner.

La distanciation sociale pendant la saison de la grippe peut devenir omniprésente pour nous tous menant une vie plus saine... mais peut-être sommes-nous prêts à prendre le risque de nous faire un câlin de temps en temps ou de partager un moment avec un étranger dont nous nous souviendrons pour toujours.

"Qu'allez-vous faire de cette vie sauvage et précieuse ?"

S'asseoir et attendre qu'il soit en sécurité ? Ou intensifiez-vous et faites de ce monde un meilleur endroit?

JD est co-fondateur et directeur financier de Qore Performance, Inc.®