Was werden Sie mit diesem einen wilden und kostbaren Leben tun?

Was gibt es zum Abendessen? Wie schnell soll ich fahren? Soll ich zur Arbeit gehen oder mit leichtem Husten zu Hause bleiben? Wir stehen jeden Tag vor diesen Entscheidungen und jeder hat eine andere Zielfunktion. Manche rauchen ungezwungen, obwohl die Daten besagen, dass jede Packung sie um Wochen verkürzen würde. Die meisten trinken Alkohol und tauschen die Zukunft gegen den Augenblick ein. Manche kinderlose Leute arbeiten von zu Hause aus, haben im Winter fast keine sozialen Kontakte und lassen sich trotzdem gegen die Grippe impfen. Das alles ist Freiheit. Sie führt uns zu einem erfüllten Leben und lässt die Märkte funktionieren. Leider werden manche krank. Manche sterben. Manche finden die Liebe. Manche finden Reichtum. Eine freie und gerechte Gesellschaft hat Rückkopplungsschleifen, die zu diesen Ergebnissen und Errungenschaften führen, die sich zentral kontrollierte Gesellschaften nicht einmal vorstellen können.

Unsere gemischten Prioritäten und unsere Fähigkeit, aus den Konsequenzen unseres Handelns zu lernen, sind kein Fluch, sondern ein enormer Segen für unsere Gesellschaft.

Als die ersten Nachrichten über Covid-19 eintrafen, wusste niemand, wie man das Risiko und die Folgen des „Business as usual“ einschätzen sollte. Sofortige, strenge Maßnahmen waren wirksam, um einen unsichtbaren und exponentiellen Ausbruch auf der ganzen Welt einzudämmen, während laxere Ansätze den Ernst der Lage möglicherweise nicht deutlich gemacht hätten. Staaten wie Kalifornien und Washington, in denen die Krankheit sichtbar war und die staatlichen Maßnahmen abrupter waren, scheinen die Bevölkerung schneller zu den erforderlichen Verhaltensänderungen gebracht zu haben. Jetzt hat uns die kontinuierliche Berichterstattung über das Virus durch eine freie Presse allen einen Einblick aus erster Hand in die Schwere der Krankheit gegeben und die notwendige Perspektive auf die Bedeutung der Einhaltung von Verhaltensweisen geboten, die die Ausbreitung verlangsamen. Aber zu diesem Zeitpunkt ist sich die Öffentlichkeit der Risiken bewusst, und ein verordneter Lockdown ist keine langfristige Lösung, um in einem freien Land irgendwas zu lösen. Jeder Tag, an dem er weitergeht, stellt die Definition von Freiheit in Frage. Was sollen wir tun?

Dies sind schwierige Zeiten, aber keine unlösbaren Probleme. Wir sind nicht hilflos. Den Einzelnen die Möglichkeit zu geben, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, ist ein entscheidender Teil der Entwicklung neuer und innovativer Wege zur Verbesserung der Gesellschaft. Es ist unser Recht auf freie Meinungsäußerung, Kinder an Stränden in Florida während des Ausbruchs einer Pandemie anzusehen und sie Idioten zu nennen. Es ist unser Recht, den Umweltverschmutzer zu meiden, auf Papierstrohhalme umzusteigen oder Faschisten aus unserer sozialen Gruppe zu verbannen. Es ist unser Recht, jede Person zu meiden, von der wir glauben, dass sie uns Schaden zufügen oder uns krank machen könnte. Aber das sind natürliche Funktionen, zu denen jeder Mensch fähig ist, und erfordern keinen staatlichen Auftrag. Eine Frau mit Leberproblemen sollte vorsichtig sein, selbst wenn sie sich im selben Raum wie Tylenol befindet. Gibt es Risiken? Natürlich. Aber eine vollständige Vermeidung ist selten der richtige Plan. Tylenol kann immer noch nützlich sein, aber in kleinen Dosen. Ein 16-jähriger Autofahrer ist einem hohen Risiko ausgesetzt, in einen Autounfall verwickelt zu werden. Das bedeutet nicht, dass er das Autofahren vollständig vermeiden sollte, bis er 25 ist und die Zahlen besser aussehen. Wenn wir nicht darauf vertrauen, dass die Person neben uns gesund ist, sollten wir uns ruhig von ihr fernhalten, bis wir bessere Informationen haben. Wir brauchen keine Politiker, die uns Hausarrest geben und uns aufs Zimmer schicken. Wenn wir lernen, treffen wir mit besseren Informationen bessere Entscheidungen – nicht mit absoluten Entscheidungen einer zentralen Planung. Wir lernen, dass die Hautfarbe kein Indikator für irgendetwas Bedeutsames ist. Wir lernen, dass Mädchen eigentlich keine Läuse haben und dass anders aussehen nicht bedeutet, dass man anders handelt oder denkt. All das muss man uns nicht sagen, wir müssen es einfach leben.

Es ist absurd, dass ein Bürgerrechtsaktivist, ein Waffenrechtler oder sonst ein Menschenrechtsaktivist freiwillig eine von der Regierung angeordnete Isolation oder die erzwungene Schließung eines Geschäfts akzeptiert. Und wenn wir das tun, verdienen wir die mittelmäßige Existenz, die uns dann bevorsteht.

Welche unserer in der Verfassung verankerten Rechte wollen wir heute im Namen der absoluten öffentlichen Sicherheit außer Kraft setzen?

Ich mache den Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens keine Vorwürfe – sie haben ein klares Ziel: Wege zu finden, das Virus zu stoppen. Es ist ihre gesamte Aufgabe und oft ihr Lebenswerk, herauszufinden, wie das geht. Wenn medizinische Maßnahmen versagen, ist es völlig vernünftig, wenn die Gesundheitsbehörden strenge und klare Richtlinien herausgeben, wie man gesund bleibt. Es ist im besten Interesse der Gesellschaft, solche Beamten zu haben – sie liefern im großen Maßstab Fakten und Modelle, die den Bürgern helfen, Risiken einzuschätzen. Aber es ist unklug, Empfehlungen, die auf eine 0-prozentige Krankheitswahrscheinlichkeit hinarbeiten, blind zu befolgen, damit wir uns nicht mit einem Leben mit einer 0-prozentigen Chance auf Freude zufrieden geben.

Informieren Sie die Menschen über die Fakten und geben Sie ihnen die Möglichkeit, innovativ zu sein.

Wenn die Regierung es für das Beste hält, ihre Büros oder andere öffentliche Einrichtungen zu schließen, ist das eine gute Entscheidung. Es kann klug sein. Wenn ein kleines Unternehmen feststellt, dass sein Kundenverkehr auf Null sinkt, sollte es die Freiheit haben, sein Angebot, seine Ladengestaltung oder seine Abläufe zur Kundenbetreuung anzupassen. Wenn ein Outdoor-Geschäft in Arizona wegen der Gefahr eines Hitzschlags für den Sommer schließen möchte, kann es das natürlich tun – aber es könnte Kunden an den Innovator von nebenan verlieren, der seinen Mitarbeitern Kühlwesten kauft. Wenn die Umstellung eines Geschäfts auf einen Drive-in zur Wahrung der sozialen Distanz durch die Sicherheit Ihres Personals oder die Akkulaufzeit Ihres Tablets nicht möglich ist, können Sie natürlich schließen, aber es gibt Lösungen, die dies ersparen.

Man kann von der Bundesregierung erwarten, dass sie die Ressourcen für Tests (die bessere Informationen liefern und zu besseren Entscheidungen führen) sowie die Ressourcen für die Reaktion koordiniert (wie es das US Army Corps of Engineers tut). Beides kann in Abstimmung mit dem privaten Sektor geschehen, um Innovationen zum Wohle der Nation zu nutzen, ohne sie einzuschränken.

Während der Grippesaison wird soziale Distanzierung möglicherweise zur gängigen Praxis, da wir ein gesünderes Leben führen möchten … aber vielleicht sind wir auch bereit, das Risiko einzugehen, um uns ab und zu zu umarmen oder einen Moment mit einem Fremden zu teilen, an den wir uns für immer erinnern werden.

„Was werden Sie mit diesem einen wilden und kostbaren Leben tun?“

Herumsitzen und warten, bis es sicher ist? Oder eintreten und die Welt zu einem besseren Ort machen?

JD ist Mitgründer und CFO von Qore Performance, Inc.®