Le temps est venu pour une rotation QB

"Si vous avez deux quarterbacks, vous n'en avez en fait aucun." - Adage de la NFL

L'une des choses les plus difficiles à faire dans le sport en tant que manager est de décider quels joueurs doivent jouer et quand. Cela est aggravé dans les sports où il n'y a pas de règle de réintégration, comme le baseball et le football - si vous sortez quelqu'un, il est fini.

MAIS dans le football, il n'y a pas une telle règle. Ici, je pense que nous devrions repenser les remplacements, et peut-être que nous pouvons suivre ce que Rex Ryan pensait il y a quelques années.

Pour le Football, voici ma logique. Avis de non-responsabilité - je suis un fan, pas un entraîneur ; essayant juste de penser à cela en tant que gestionnaire de personnes dans le monde des affaires :

1. La maîtrise vient du talent et de la pratique.

2. Moins vous pratiquez de choses, plus vous avez de temps à consacrer à chacune.

3. Les entraîneurs de la NFL, par le biais des troisièmes arrières, des cornerbacks nickel et des joueurs de ligne de but pratiquent déjà la spécialisation - en mettant un joueur particulier pour un package particulier.

4. Certaines compétences sont plus utiles à différentes parties du domaine. Par exemple, avoir la capacité de lancer le ballon sur une longue distance n'est pas pertinent lorsque votre équipe est à la ligne des cinq mètres. Être grand et capable de lancer par-dessus la ligne est moins pertinent lorsque la défense met moins de joueurs de ligne sur le terrain.

5. Prendre de bonnes décisions est plus facile lorsque l'espace des solutions est restreint. Des délits universitaires entiers ont été conçus autour de QB «à lecture unique» pour réduire la complexité. Passer par des progressions est une grande compétence des Rodgers, Mannings et Bradys du monde, mais pas une force de dire un RGIII. Plutôt que de minimiser le livre de jeu de toute l'équipe en fonction des limites du QB, pourquoi ne pas laisser la défense deviner et devoir se préparer à tout en utilisant différents QB dans différents packages ?

6. Les nouveaux joueurs sont de meilleurs joueurs. La prolifération des délits de non-caucus ou de hâte rapide comme l'éclair a directement corrélé à un score plus élevé.

Alors, POURQUOI NE PAS (par exemple) mettre une ligne de but ou un troisième QB ? Je suis intéressé d'entendre vos pensées, car une certaine équipe de Philadelphie a l'occasion idéale de le faire avec M. Tebow cette année - ils peuvent cacher tous ses défauts et maximiser ses forces en faisant simplement de lui le QB de la ligne de but.

Baseball : Le baseball a mené la charge en matière de spécialisation - l'autre jour, les White Sox ont stratégiquement utilisé quatre lanceurs dans une manche. Pas à cause d'un manque de succès, mais à cause de confrontations. Mais pensons à la prochaine étape pour le baseball, ou à un retour à des temps plus simples ? Que diriez-vous de garder un lanceur dans le jeu en le faisant jouer sur le terrain pour un frappeur puis en revenant sur le terrain, plutôt que de simplement le retirer du jeu ? Je peux entrer dans les nuances, mais tant qu'un lanceur peut jouer sur le terrain (et beaucoup d'entre eux le peuvent à un niveau adéquat), je pense qu'une équipe peut obtenir un gros avantage ici.