Hydrophobe Plattenträger: Lohnen sie sich?

Hydrophobic Plate Carriers:  Are they worth it?

Der folgende Artikel stammt von einem unserer langjährigen Kunden, Gunnar Anderson. Abgesehen von der Ausleihe der im Artikel erwähnten Ausrüstung zu Forschungszwecken waren wir nicht an den Tests oder dem Schreiben dieses Artikels beteiligt. Die Idee, von der Entstehung bis zur Umsetzung, stammte vollständig von Gunnar Anderson und spiegelt in keiner Weise die Positionen oder Meinungen von Qore Performance® wider.

Genießen!

Justin 



///GASTBEITRAG STARTEN///


Unzen sind gleich Pfund und Pfund sind gleich Schmerz. IcePlate EXO® , der hydrophobe Plattenträger von Qore Performance, kann Ihnen helfen, diesen unnötigen Schmerz besser zu vermeiden als SCARAB LT von Velocity Systems.

Dies ist der dritte Artikel einer Artikelserie (siehe Vergleich von Crye Precision JPC 2.0 und Vergleichsartikel von Shellback Tactical Banshee hier), in der der Gewichtsunterschied zwischen Qore Performances IcePlate EXO® , einem hydrophoben Plattenträger von Qore Performance®, und anderen Plattenträgern bewertet wird. Diese Serie wurde zum Teil von der Geschichte der Gründer von Nike inspiriert, von meinen eigenen Erfahrungen in der Leichtathletik und von Geschichten über Leute, die den Mount Everest bestiegen und Gewicht gespart haben, indem sie ihre Zahnbürsten halbierten. In diesem Artikel vergleichen wir IcePlate EXO® mit einem anderen Favoriten bewaffneter Profis seit 2014 – dem Velocity Systems SCARAB LT. Auf die harten Daten werden wir später eingehen, aber hier sind die Highlights:

  • IcePlate EXO® ist im trockenen Zustand 47,10 % leichter als SCARAB LT .
  • IcePlate EXO® ist im nassen Zustand 55,84 % leichter als SCARAB LT .
  • IcePlate EXO® absorbiert 63,67 % weniger Wassergewicht als SCARAB LT .

Ich werde nicht alle Einzelheiten aus den früheren Artikeln wiederholen, aber hier sind die Schlüsselzahlen, die zur Berechnung der Summe der Unzen über die Distanz verwendet werden:

  • Die durchschnittliche Schrittweite beträgt 2,5 Fuß pro Schritt.
  • Der durchschnittliche Mensch macht 2.112 Schritte pro Meile (5.280 Fuß pro Meile ÷ 2,5 Fuß Schrittweite = 2.112 Schritte pro Meile).
  • Schon eine zusätzliche Unze macht auf einer Meile 132 Pfund aus (2.112 Unzen ÷ 16 Unzen pro Pfund = 132 Pfund).

Hier sind die Unterschiede zwischen den beiden Plattenträgern nach Anwendung der Berechnungen auf die IcePlate EXO® mit ihrem EXO MOLLE Kummerbund und den SCARAB LT .

  • IcePlate EXO® wiegt im trockenen Zustand auf einer Meile 2.013 Pfund weniger als das SCARAB LT .
  • IcePlate EXO® wiegt im nassen Zustand auf einer Meile 5.049 Pfund weniger als der SCARAB LT .

Experimentelles Design

Qore Performance® hat mir zum Testen einen ihrer EXO MOLLE-Kummerbunde für meine IcePlate EXO® geliehen. Ihr EXO MOLLE-Kummerbund besteht aus demselben einzigartigen Laminat wie die IcePlate EXO®. Dieses Laminat ist hydrophob – das heißt, es weist Wasser ab.

In der Zwischenzeit hat mir ein guter Freund seinen Velocity Systems SCARAB LT geliehen, damit ich meine Amateur-Wissenschaftsexperimente durchführen konnte. Auf der Website von Velocity Systems sind die Details zum Material des SCARAB LT vage, aber sie werben damit, dass einige ihrer Zubehörteile aus 500-Denier-Cordura-Nylon hergestellt sind. Beim Anfassen des SCARAB LT stellt sich heraus, dass er aus demselben hochbelastbaren 500-Denier-Nylon hergestellt ist, das auch von anderen Plattenträgerherstellern verwendet wird - First Spear , Ferro Concepts , Spiritus Systems , Tactical Tailor , LBT , 5.11 usw.

Wie bei meinen vorherigen Vergleichen von Plattenträgern habe ich jeden Plattenträger zerlegt, indem ich Magazintaschen, Schnellclips und Schulterpolster entfernt habe, eine Lebensmittelwaage genommen und mich zum Salzwasserbecken begeben habe. Ich habe jeden Träger trocken gewogen und nachdem er 15 Minuten im Wasser verbracht hatte:


IcePlate EXO®

SCARAB LT

Differenz (Gewicht)

Unterschied (%)

Trocken

1 Pfund 1,125 Unzen.

2 Pfund 0,375 Unzen.

15,25 Unzen.

47,10 %

Nass

1 Pfund 14,25 Unzen.

4 Pfund 4,5 Unzen.

2 Pfund 6,25 Unzen.

55,84 %

Differenz (Gewicht)

13,125 Unzen.

2 Pfund 4,125 Unzen.

1 Pfund 7 Unzen.

63,67 %

Die oben angegebenen Gewichte bedeuten für diese Plattenträger Folgendes:

TROCKEN: IcePlate EXO® ist 15,25 Unzen leichter als der SCARAB LT. Bei 2.112 Schritten pro Meile ist das ein Unterschied von 2.013 Pfund, verteilt auf diese Meile. (2.112 Schritte x 15,25 Unzen ÷ 16 Unzen pro Pfund = 2.013 Pfund pro Meile)

NASS: IcePlate EXO® ist 2 Pfund 6,25 Unzen (38,25 Unzen) leichter als der SCARAB LT. Bei 2.112 Schritten pro Meile ist das ein Unterschied von 5.049 Pfund, verteilt auf diese Meile. (2.112 Schritte x 38,25 Unzen ÷ 16 Unzen pro Pfund = 5.049 Pfund pro Meile)

Eine Tonne sind 2.000 Pfund. Trocken spart Ihnen IcePlate EXO® eine Tonne und ein übergroßes Neugeborenes auf einer Meile. In Bezug auf Objekte entspricht dies dem Gewicht eines Telefonmasts, eines Grizzlybären, zweier Tiger oder eines Flügels.

Im nassen Zustand spart Ihnen IcePlate EXO® über zweieinhalb Tonnen. Mit einem praktischen Gewicht von über 5.049 Pfund spart Ihnen IcePlate EXO® das Gewicht eines Yaks, einer Giraffe oder ungefähr dreieinhalb Zodiac FC 580-Schlauchboots.

Das zusätzliche Wassergewicht, das der SCARAB LT absorbiert, kann auf sein Abstandsgewebe zurückgeführt werden. Das Abstandsgewebe und die Polsterung des SCARAB LT erinnern an die gleiche Polsterung, die früher in meinen Football-Schulterpolstern verwendet wurde. Es ist auch die gleiche Konstruktion wie bei Rucksäcken wie dem Vertx Gamut 2.0 , einem Rucksack, den ich besitze und liebe, obwohl er aus Jahrzehnten alten Materialien besteht. Natürlich verwende ich ihn nur als übergroße Pendlertasche – nicht als etwas, das ich bei heißem Wetter über längere Zeit trage. Artikel mit dieser Art von Polsterung sehen toll aus, wenn sie brandneu sind und für kurze Zeit in kontrolliertem Klima (sprich: Klimaanlage) anprobiert werden, aber sie absorbieren Schweiß und alle möglichen anderen ekligen Stoffe, die diesen Umkleideraumgeruch verursachen. Wenn Sie schon einmal Hockey oder Football gespielt haben, kennen Sie diesen einzigartigen Geruch, den alle Umkleideräume haben. Er kommt zumindest teilweise von dem Gestank, der vom Abstandsgewebe und der Polsterung absorbiert und zurückgehalten wird.

Zurück zu einem PC, der nicht so übel riecht wie in einer Umkleidekabine – IcePlate EXO® kann Ihnen auf Distanz echte Schmerzen ersparen. Die Vorteile eines hydrophoben Trägers wie IcePlate EXO® gelten nicht nur für maritime Betreiber – die Vorteile gelten für jeden, der schwitzt, im Regen steht oder anderweitig Feuchtigkeit ausgesetzt ist. In Kombination mit den IceVents® von Qore Performance kann es Sie auch vor unangenehmen Gerüchen bewahren. Nur Sie können die Antwort darauf finden, ob Sie diesen Plattenträger der nächsten Generation benötigen oder ob die Konkurrenz ausreicht. Qore Performance® gibt auf seiner Website zu, dass seine Ausrüstung nicht für jedermann geeignet ist – sie entwerfen ihre Ausrüstung für Elite-Bewaffnete.

Gunnar Anderson ist ein ehemaliger Rettungssanitäter, Rettungstaucher und Staatsanwalt, der heute sowohl Strafverfolgungsbehörden als auch Katastrophenschutzbeamte ausbildet und berät.

///ENDE DES GASTBEITRAGS///



Hinterlassen Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie, dass Kommentare vor der Veröffentlichung freigegeben werden müssen

Diese Website ist durch reCAPTCHA geschützt und es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von Google.