„Wenn Sie zwei Quarterbacks haben, haben Sie eigentlich keinen.“ – NFL-Sprichwort
Eine der schwierigsten Aufgaben für einen Manager im Sport ist die Entscheidung, welche Spieler wann spielen sollen. Dies wird bei Sportarten, bei denen es keine Wiedereinstiegsregel gibt, wie Baseball und Fußball, noch schwieriger: Wenn Sie jemanden aus dem Kader nehmen, ist er erledigt.
ABER im Fußball gibt es keine solche Regel. Ich denke, wir sollten hier über Auswechslungen nachdenken und vielleicht können wir das umsetzen, was Rex Ryan vor ein paar Jahren dachte.
Für Fußball ist hier meine Logik. Haftungsausschluss – ich bin ein Fan, kein Trainer; ich versuche nur, dies als Manager von Menschen in der Geschäftswelt zu betrachten:
1. Meisterschaft kommt durch Talent und Übung.
2. Je weniger Dinge Sie üben, desto mehr Zeit haben Sie für jedes einzelne davon.
3. NFL-Trainer praktizieren bereits Spezialisierung, angefangen bei Third-Down-Backs, Nickel-Cornerbacks bis hin zu Goalline-Linemen, indem sie einen bestimmten Spieler für ein bestimmtes Paket einsetzen.
4. Bestimmte Fähigkeiten sind in verschiedenen Teilen des Spielfelds wertvoller. Wenn Ihr Team beispielsweise an der Fünf-Yard-Linie steht, ist die Fähigkeit, den Ball weit zu werfen, irrelevant. Wenn die Verteidigung weniger Spieler auf dem Feld hat, ist es weniger wichtig, groß zu sein und über die Linie werfen zu können.
5. Gute Entscheidungen zu treffen ist einfacher, wenn der Lösungsraum eingegrenzt wird. Um die Komplexität zu reduzieren, wurden ganze College-Offenses um „One-Read“-QBs herum entwickelt. Progressionen durchzuspielen ist eine großartige Fähigkeit der Rodgers, Mannings und Bradys dieser Welt, aber nicht etwa eine Stärke eines RGIII. Anstatt das Playbook des gesamten Teams aufgrund der Einschränkungen des QB zu minimieren, warum lässt man die Verteidigung nicht im Unklaren und muss sich auf alles vorbereiten, indem man verschiedene QBs in verschiedenen Paketen einsetzt?
6. Neue Spieler sind bessere Spieler. Die Verbreitung von No-Huddle- oder blitzschnellen Hurry-Up-Offenses steht in direktem Zusammenhang mit höheren Punktzahlen.
Also, WARUM (zum Beispiel) NICHT einen Goalline- oder Third-Down-QB einsetzen? Ich bin gespannt auf Ihre Meinung, denn ein bestimmtes Team in Philadelphia hat dieses Jahr die perfekte Gelegenheit, dies mit Mr. Tebow zu tun – sie können alle seine Schwächen verbergen und seine Stärken maximieren, indem sie ihn einfach zum Goalline-QB machen.
Baseball: Der Baseball hat in Sachen Spezialisierung die Nase vorn – neulich haben die White Sox strategisch vier Pitcher in einem Inning eingesetzt. Nicht aus Mangel an Erfolg, sondern wegen der Paarungen. Aber denken wir an den nächsten Schritt für den Baseball oder einen Schritt zurück in einfachere Zeiten? Wie wäre es, einen Pitcher im Spiel zu halten, indem man ihn für einen Schlagmann im Außenfeld spielen lässt und dann wieder als Pitcher zurückkommt, anstatt ihn einfach aus dem Spiel zu nehmen? Ich kann auf die Nuancen eingehen, aber solange ein Pitcher auf dem Feld spielen kann (und viele von ihnen können das auf einem angemessenen Niveau), denke ich, dass ein Team hier einen großen Vorteil erlangen kann.
0 Kommentare